Мне всегда не давало покоя, зачем нужен поводок на объективе ФЭД, да еще с таким серьезным стопором, ведь чтоб начать фокусироваться необходимо сперва нажать на стопор и далее поводком выполнять фокусировку.
Очень странные движения.
И как часто бывает: если хочешь понять проблему – найди с чего она началась.
Leica.
Фирма была пионером в создание современной эргономики фотоаппарата.
И то, что сейчас для нас «само собой разумеющиеся» в то время было не так однозначно и это«само собой» сперва надо было придумать.
И не просто придумать, а еще совместить с технологичностью, простотой и окружающими все это решениями.
Давайте на минутку побудем конструкторами данного фотоаппарата, которым надо разработать объектив.
Для соответствия идеи компактного фотоаппарата был разработан складной объектив, тубус которого складывался внутрь камеры.
И сразу на ум приходят несколько важных моментов.
1 момент.
Объектив раскладывается выдвижением тубуса и его поворотом за рифлёный ободок, для фиксации.
Если сюда добавить еще один рифлёный ободок, то возможна путаница между ободками и в итоге мы получим кучу испорченных кадров, а что более важно быстро разболтанный тубус объектива. Что опасно с точки зрения имиджа для новой камеры и могло быстро и на корню испортить все.
2 момент.
Создания рифлёного ободка, для фокусировки, требуется место на объективе, причем ободок должен быть не вплотную к камере. В итоге только для размещения кольца фокусировки глубина камеры должна быть минимум на 1 сантиметр шире, а это чуть ли не 25% прироста к ширине. Что сильно конфликтует с основной идеей фотоаппарата, напомню, она про компактность.
3 момент.
Наверное, он менее важный, но все-таки. Отдельный рифлёный ободок для фокусировки повышает металлоемкость, количество мехобработки и в целом стоимость объектива.
Поэтому был выбран самый простой из возможных вариантов – выступ, взявшись за который можно вращать объектив.
И мы получаем следующие плюсы:
— его точно не перепутать с другими частями объектива;
— он не сложен и дешев;
— он по-своему удобен.
И есть еще один пункт, скорее всего это ни так, но…уже первый прототип имел такое исполнение.
Т.е. вполне возможно, что данное решение было временное…но оказалось, что оно вполне жизнеспособно.
Причем на Leica I поводок был дополнен пружинящей пластиной — стопором.
Я не нашел информации зачем нужен стопор, кроме как «для фиксации объектива на бесконечности».
Но такое объяснение, по-моему, немного уводит в сторону от истины, т.к. в фотографической жизни бесконечность нужна не так и часто, и если она даже и нужна, то в большинстве своем пользуются гиперфокальным расстоянием.
И по мне, главная причина – это фиксация фокусировочной части объектива в момент установки или убирания тубуса…мы же помним, что для его установки его необходимо проворачивать, а без стопора будет проворачиваться вся конструкция, что будет крайне неудобно.
И на Leica II (а это фактически наш ФЭД) мы получаем всем знакомую конструкцию поводка с кнопкой стопора.
Но на мой взгляд, идея наличия поводка, сработала не только в обеспечении функционирования тубусного объектива.
Он играл и другую, не менее важную роль.
Автофокус! Фантастика? Этого не может быть?!
Нет, это не был автофокус в сегодняшнем понимание данного слова, но поводок позволял фокусироваться на объекте за доли секунды и при чем это делать «автоматически», в том смысле, что вы могли это сделать практически не думая и даже не смотря в видоискатель.
О чем я? Сейчас расскажу подробнее.
А начнем с того, что сообщает нам официальный источник, и смотрим на картинку из инструкции…
…берем фотоаппарат в руки…а ведь это работает!
Мы видим, что поводок можно толкать пальцем, или тянуть, и самое удобное положение — это когда он ходит по нижней дуге объектива, что соответствует фокусировки от 1 до 5 метров и лишь выбор диапазона свыше 5 метров…по-прежнему удобен :), а вот возврат из него уже менее удобен.
Да, система жизнеспособна!
Тем более, что чуть позже, с внедрением замедлителя выдержек, начальное положение поводка было смещено на 90 градусов ниже и удобный диапазон фокусировки сместился с 2-х метров до бесконечности, что на мой взгляд сделало использование даже еще более удобным.
Что еще раз подтверждает, что это скорее случайное решение, перешедшее в ранг фичи на Leica II…я к тому, что если бы так было и задумано, то стоило сразу сделать стопор поводка ниже, для попадания в оптимальный диапазон фокусировки.
И что это дает? Удобство!
У вас есть минимум три положения поводка однозначно указывающее на дистанцию фокусировки.
Если для упрощения расчета экспозиции зафиксировать диафрагму на f8 (тем более, что сам механизм регулировки диафрагмы прям кричит, чтоб трогали его не часто), то мы получаем…на каждое фиксированное положение поводка свой диапазон глубины резкости (на примере ФЭД):
— в начальной позиции – от 7 метров до бесконечности;
— сместили на 45 градусов – от 3-х до 20 метров;
— строго вниз – от 1,6 до 2,6 метра;
— еще дальше на 45 градусов – от 1,1 метра до 1,5 метра.
Т.е. установив поводок вертикально вниз вы точно знаете, что объект на расстояние 2 метра будет в фокусе. Объект отошел дальше? Смещаем поводок на 45 градусов и снова объект однозначно в фокусе. Чем не автофокус? 🙂
А что же ФЭД, да и Зоркий использующих эту идею?
В принципе все аналогично.
Разве что начальное положение у нас немного другое (кстати сразу более оптимальное, возможно с учетом опыта Leica II):
— Leica II – 10:30 по циферблату часов;
— Leica III – 07:30;
— ФЭД (в т.ч. 2), Зоркий (в т.ч. 2, С, 2С, 5) – 8:30
— Зоркий 3* и Зоркий 4* – 08:00 – скорее всего тоже повлияло наличие регулятора замедлителя;
— Зенит – 07:30.
Кстати, часто пишут, что у советских фотоаппаратов расположение поводка «пляшет» (в отличие от«богоподобной» Leica), но по моему опыту…да, есть расхождение +- 00:15, но только в рамках модели. Разница в положение между 08:30 ФЭД и 07:30 Зенита это не погрешность изготовления, а разный подход.
И обратите внимание на то, как у ФЭД-2 усовершенствован стопор…теперь не надо никаких пружинок или сложных решений с подвижной кнопкой.
Сейчас металлическая пружинящая скоба просто цепляется за ограничительный болтик…который всегда там и был.
А позже, с выпуском объектива Юпитер-8, от стопора избавились…что еще раз подтверждает теорию, что он требовался только для тубусных объективов.
Но поводок по прежнему на месте!
А вот более поздний Юпитер-8 (как и более простой Индустар-26М, и переход с Индустар-22 на Индустар-50) завершил эпоху поводковых объективов.
Причина? Из зафиксированных нашел только цитату из Майзенберга:
Но на мой взгляд причины более просты: это решение стало неактуально.
Ведь:
— фотоаппараты уже не столь карманные, и уже есть возможность выделить место для кольца фокусировки;
— к объективам стали предъявлять более жесткие требования и «шатающийся» тубус им уже не соответствовал, а на полноразмерном объективе уже было достаточно места для нормального кольца фокусировки;
— фотографам требовалась большая точность фокусировки и следовательно больший ход кольца, а при большем ходе поводок уже не обеспечивал удобство, а напротив – мешался.
Но поводок оставил свой яркий след в истории, и сейчас он как метка «а раньше было лучше» и вообще эксклюзивность.
Ведь согласитесь с тем, что у него были и реальные плюсы…Повторюсь.
Начну с того, что раньше были другие требования к фокусировке, и фокусировались не «белке в глаз, чтоб реснички сосчитать», а по глубине резкости.
На диафрагме f8 мы получаем…на каждое фиксированное положение поводка свой диапазон глубины резкости (на примере ФЭД):
— в начальной позиции – от 7 метров до бесконечности;
— сместили на 45 градусов – от 3-х до 20 метров;
— строго вниз – от 1,6 до 2,6 метра;
— еще дальше на 45 градусов – от 1,1 метра до 1,5 метра.
Т.е. по факту хватает первых трех положений (или один раз запомнить ваш любимый интервал и соответствующее положение поводка), которые вы можете выбрать мгновенно и не глядя и дальше совершенно не думать о фокусировке. Удобнейше!!!
И скорее всего такое использование и подразумевалось…снова обратимся к Leica,
Обратите внимание, перечислены…во-первых, тубусные объективы, а в главных с фокусным расстоянием: 28, 35, 50…т.е. объективы с достаточно большой глубиной резкости.
Объективам свыше 50 мм (85 и больше) поводок был уже не актуален по причинам, описанным выше, плюс запоминание 3-х естественных положений поводка, уже не обеспечивало нормальную фокусировку.
И кстати еще был объектив в 2-х вариантах оправ: тубусной SUMMITAR и обычной SUMMARIT. Оба с поводком и даже стопором. Почему два варианта? Они 50/1,5 и уже чаще применяются для работы с узкой ГРИП (на открытой диафрагме).
И поэтому у покупателя был выбор между компактным вариантом тубусного SUMMITAR и более надежным и точным SUMMARIT. Хотя для последнего поводок уже скорее анахронизм, а точнее дань привычке постоянным покупателям Leica.
А это 85мм — однозначно без поводковый.
Все! По-моему, я смог разобраться со всей этой историей. Я молодец!
Но все-таки…. ведь есть стопор и на Киев (Contax)и он тоже не дает мне покоя.
Ведь он появился у самой первой модели.
И есть явное подтверждение, что для этого фотоаппарата критически важно при смене объектива сперва установить его на бесконечность, что данный стопор как раз показывает и фиксирует.
Но в реальной жизни (тем более при наличии привычки) стопор автоматически снимается в момент касания пальцем диска фокусировки…но странно все это.
Ни так и часто мы меняем объектив, и стопор «для смены объектива» можно было бы расположить отдельно, например у байонета и использовать его только в случае необходимости.
И даже использование тактильного «поводкового» способа фокусировки здесь не вариант, прокручивать диск строго на постоянное значение куда сложнее…во-общем у нас еще будет повод встретиться и обсудить одну маааленькую детальку, потратив на это 1600 слов.
P.S.
Еще раз, как происходит работа с фотоаппаратом в части фокусировки. Хочу более явно показать, что стопор затрагивается крайне редко (он часть подготовки объектива к работе), а поводок сильно упрощает процесс фокусировки.
Наши действия:
- Вытаскиваем тубус объектива и фиксируем его поворотом тубуса.
- Снимаем объектив со стопора и опускаем поводок строго вниз. Это исходная позиция, в которой мы уже сфокусировались на диапазон фокусировки 1,6-2,6 метра, и до конца съемки не возвращаем фокусировку под стопор.
- Смещаем стопор примерно на 45 градусов в нужную сторону и получаем сквозную фокусировку в диапазонах (в метрах): 1,1 – 1,5, 1,6 – 2,6, 3 – 20, 7 — бесконечность.
И снова я в восхищении! а Леечники в восторге, от этой фичи (кстати её еще называют: Ляйковская фокусировка)! Реально прикольно!
P.P.S.
а еще на бесконечности объектив имеет минимальные размеры…что при наличия кофра,сшитого ровно по размеру, могло иметь значение, цитата из инструкции:
Добавить комментарий