1959 год
Сегодня мы рассмотрим два фотоаппарата: Мир и Заря.
Почему два? Ну во-первых они вышли одновременно, во-вторых, наверняка будут иметь одинаковое позиционирование – это упрощенные варианты фотоаппаратов Зоркий-4 и ФЭД-2.
Но так ли все просто?
Мир.
С первого взгляда в нем узнается его прародитель: Зоркий-4.
Да и со второго взгляда вы тоже можете не увидеть отличий, ведь внешне оно всего одно – диск, на котором выгравированы выдержки.
Если на Зоркий-4 выдержки: B, 1, 2, 4, 8, 15, 30, 60, 125, 250, 500, 1000.
То у Мир значение выдержек: B, 30, 60, 125, 250, 500.
А это значит, что мы видим второе и последнее отличие между ними – у Мир отсутствует замедлитель, и, следовательно, длинных выдержек от 1 секунды до 1/15 теперь у него нет.
Как много фотоаппарат от этого потерял?
Если честно, для 90% фотографов ничего не потеряно т.к. данные выдержки можно использовать только со штатива…и фактически там, где нет света…а для фотографии все-таки свет – главное.
Вы скажите, что пропали не только длинные выдержки, но и самая короткая: 1/1000 – и вот это уже критично!?
Как много сегодня от вас вопросов)
На самом деле выдержка 1/1000 никуда не исчезла…точнее так: данная выдержка не заявлена, но точка на диске выдержек есть…регулятор напротив неё устанавливается, да и сам механизм выдержек у них абсолютно одинаковый.
Единственный нюанс в том, что возможно фотоаппарат не проверялся на соблюдения данной выдержки, т.е. при её выборе вы можете получить другое фактическое значение, но с другой стороны:
— она точно короче, чем 1/500;
— она наверняка стабильна, т.е. каждый раз одна и таже.
А значит вы достаточно быстро, на интуитивном уровне, поймете её скорость и как сильно она влияет на экспозицию, после чего сможете смело её использовать.
Так получается Мир только потерял?
Нет, он и приобрел – надежность!
Ведь теперь нет относительно сложного замедлителя выдержек, а главное…только я Вам этого не говорил…на фотоаппаратах без замедлителя можно менять выдержку в любой момент, в независимости от состояния затвора, взведен он или нет…на всякий случай напомню, что это на ваш страх и риск, но лучше прочтите статью «Затвор ФЭД», там как раз не голословно, а с аргументами.
Заодно узнаете и про то, почему между выдержками 30 и 60 тааааааак много пустого места.
А в остальном, это полная копия фотоаппарата Зоркий-4. Поэтому обязательно прочтите статью о нем.
И снова я вижу в ваших глазах немой вопрос: ведь более простой фотоаппарат должен славиться еще одним качеством – ценой!
И с одной стороны да: Мир стоит от 35 рублей…а Зоркий-4 от 38…3 рубля разницы…мне кажется цена здесь точно не главная цель или достижение.
Так в чем же смысл тогда данного фотоаппарата?
На мой взгляд причина технологического характера.
Производство упиралось в количество замедлителей выдержек. Ведь их производили на другом производстве, на часовых фабриках. Поэтому было решено не притормаживать производство, а выпустить вариант камеры без данной детали, тем более что для большинства она была излишней.
И мне кажется это неплохой выход из сложившихся обстоятельств!
А что же нам приготовила Заря?
Еще один представитель выставки экономии ресурсов народного хозяйства?
На первый взгляд да, ведь фотоаппарат построен на базе ФЭД-2, и лишился:
— автоспуска (снова причина в замедлителе????);
— а главное — дальномера!
То есть Заря – шкальный фотоаппарат!
И если первая эмоция от потерь – как же так! и зачем?
То вторая – а это интересно!
Ведь мы получаем уникальный фотоаппарат!
И сразу откину технические детали, чтоб на них не отвлекаться:
— нет, он не стал надежнее, отсутствие автоспуска практически никак не влияет на фотоаппарат, а дальномер и раньше не ломался;
— да, он практически полная копия ФЭД-2 и вам обязательно надо прочитать статью о нем.
Уникальность его в другом – в ощущениях!
Ведь исключив такой момент как «попытка поиска точной фокусировки» мы получаем новый подход к съемке.
Портреты – нет, это не для него. Птички – нет, это не для него.
А вот городские зарисовки и пейзажи – самое то!
Ведь на ФЭД-2 вы инстинктивно поднимите фотоаппарат и начнете искать фокус…а городской сюжет он очень динамичный…пока вы тратите время на фокусировку — в кадре уже все изменилось и кадр потерян. Рефлексы они такие…действуют вопреки логики.
Что же тут нам дает Заря?
Вы очень быстро осваиваете диафрагму 8 и понятие гиперфокал – а значит, без фокусировки, все от 4 метров до бесконечности на снимке будет в фокусе, и это на штатном объективе с фокусным в 52,4 мм.
Далее вы видите сюжет…поднимаете камеры и сразу же нажимаете кнопку спуска. Кадр не успеет «сбежать»!
Т.е. с одной стороны мы получаем камеру «одного сюжета» с другой стороны этот сюжет очень богат, а мы упростили процесс съемки чуть ли не до движения одной кнопки.
И хочу еще раз вернуться к сюжетам и камере.
В моем понимание Заря не должна быть единственной камерой, это дополнительная камера к дальномерной, или Зеркальной (а при такой комбинации вы получите еще больше приятных ощущений). Она нужна для случаев если вы хотите временно сменить род съемок, отдохнуть от суеты и занять голову другим сюжетом, ведь городские съемки — это совсем другой взгляд на мир.
И это не в коем случае не конкурент другим шкальным фотоаппаратам, наподобие Смены.
Ведь первое впечатление от сравнения Зари и Смены будет негативное…для Зари.
Заря: массивнее, тяжелее, неудобное фокусное расстояние штатного объектива (50 мм, против 40 мм у Смены), дороже – буквально ни одного плюса по сравнению со Сменой!
Но Заря имеет привычную эргономику, технику, диапазон выдержек, удобства использования фильтров и т.д., т.е. ни в чем не выигрывая у Смены для многих она во всем будет лучше неё!
Фотографирование на неё сродни переходу на съемку форматной камерой, я не про буквальные действия, а про ощущения. Что теперь надо думать по-другому!
Но Заря хороша не только ощущениями. Есть и другие плюсы.
Во-первых, она красива, лаконична и самобытна.
Во-вторых, новая компактная верхняя крышка освободила место для доступа ко всем органам управления, например, теперь выдержки выбираются ни кончиками пальцев, а нормальным, удобным хватом.
В-третьих, теперь у нас удобнейшая, большая, ничем не загроможденная ручка перемотки пленки.
Мне кажется, что у Зари лучший набор элементов управления фотоаппаратом из всех отечественных фотоаппаратов!
И в-четвертых, теперь видоискатель размещен по центру кадра. Это, к сожалению, не избавляет его от параллакса, но упрощает его корректировку…на ФЭД-2 надо было смещать камеры влево и вверх, а тут достаточно только вверх.
Кстати, видоискатель немного расстроил.
С одной стороны, он лучше, чем у ФЭД-2, он ярче и чище. Но, с другой стороны, не покидает ощущение, что он мог быть больше…ведь сейчас в части увеличения и обзора он аналогичен ФЭД-2.
И в него видно оправу объектива – издержки унификации? Но в целом это не портит впечатление от фотоаппарата.
Вы думаете на этом все…история про Зарю исчерпана?
Нет…это была история про обычную камеру из коробки.
Но мы же помним, что Заря уникальный фотоаппарат, и одна из её главных уникальных черт, это возможность использовать сменные объективы!
Меняем штатный Индустар-26м, с фокусным расстоянием 50 мм на…Юпитер-12 35/2,8…хотя если вы можете позволить себе вторую камеру, то будем и мечтать по максимуму и устанавливаем Орион-18, 28/6….
…фокусное расстояние – 28 мм, угол обзора максимальный, резкость отличная, глубина резкости…на диафрагме 8 и гиперфокале – от 1,7 метра до бесконечности, а на диафрагме 16 от 1 метра до бесконечности.
Можете вообще забыть про фокусировку!
Как кстати и про взгляд в видоискатель, можно смело фотографировать «от пуза», не поднимая камеру…тем более, что все равно видоискатель не покажет границы кадра, а съемный видоискатель будет только отвлекать.
И вот теперь у нас идеальный набор для прогулок по городу и зарисовок его жизни!
Ведь мы получили очень компактный (вполне сравнимый с оригинальным ФЭД) фотоаппарат.
А значит он умещается в кармане!
При этом процесс съемки для такого комплекта прост до невозможности!
Диафрагму не трогаем, фокусировку не трогаем, выдержку…в большинстве своем также не трогаем.
Только взводим затвор, не привлекая внимания и не тратя время на движение камерой направляем её на интересный сюжет, нажимаем кнопку спуска…и все, мы не просто остановили мгновенье, мы успели остановить уникальное мгновение!
Конструкторы сделали из Зари удивительную камеру. Воплощая идею простой камеры, они сделали из неё камеру для «излишеств».
И на всякий случай повторюсь, если вы считаете, что для камеры Заря конкурент Смена – смело берите Смену – Заря не даст вам чего то большего, по сравнению со Сменой, даже наоборот. И это, кстати, комплимент для фотоаппарата Смена!
Но если у вас уже есть камера, и вам нужны просто новые ощущения от съемки – обязательно попробуйте Зарю.
Ах да, камера же проста, а значит дешева…и снова да, но нет. Заря стоит 27 рублей, а ФЭД-2 – 30 рублей. 3 рубля разницы – точно не цель этих изменений.
И если мы вернемся к началу статьи, и представим, что у конструкторов Зоркий и ФЭД стояла одинаковая первоначальная задача: избавиться от дефицита сторонних компонентов (в частности замедлителя и аналогичного ему автоспуска) да и в целом постараться сэкономить ресурсы, не снижая объемов выпуска. То видим, насколько разный был принят подход и насколько разный результат.
Мир, от лица Зоркий был решением «в лоб» – исключена дефицитная деталь и упрощена приемка затворов (т.е. нет необходимости выдерживать строгие рамки допусков для выдержки 1/1000…и снова рекомендую прочесть статью «Затвор ФЭД», там описана в чем сложность получения коротких выдержек)…кстати этот подход позволяет затворы не прошедшие контроль не отбраковывать, а устанавливать в Мир, с более низкими требованиями к точности работы затвора.
А вот Заря от завода ФЭД не просто упростилась, также потеряв дефицитный автоспуск и добавив вклад в экономию лишением дальномера (хотя это наверняка компенсировалась, в части расходов, на новую верхнюю панель) но и получилась как самостоятельная, самостийная модель, я б даже сказал уникальная камера в мировой практики! И по мне такой подход красивее!
P.S.
А что же показало будущее?
Обе камеры выпускались с 1959 по 1961 год
Мир был выпущен тиражом 156229 штук, а Заря 141228. И если честно это совсем не рекордные показатели, я б даже сказал ниже среднего.
Судя по такой синхронности начала и окончания производства, возможно, камеры на самом деле решали однотипную задача: а что, если потребителю достаточно более простой камеры?
Но в рамках массового производства и все-таки унификации основных компонентов цена на более простые камеры не была ощутима ниже «полноценных» моделей. И в таком случае массовому потребителя было не ясно в чем смысл лишать себя каких кто вещей и покупать камеру «хуже, чем у соседа» за те же деньги. Но отрицательный результат опыта – тоже результат. Интересно, научит ли он чему-то будущие поколения.
Из интересного:
Т.к. камеры построены на основе массовых моделей и используют их компоненты…то и все различия от даты выпуска сводятся к аналогичным различиям прародителей, например чуть разные панели для информирования о типе пленки.
Ранние модели крутили панельку нажатием пальца, чуть позже (в течении 1959 года), данная панелька была переделана на вращением ногтем.
А из заметных различий — первые выпуски Зари были с высоким видоискателем…но как я понимаю это сильно конфликтовало с реальным размером кадра, и позже он был уменьшен в высоту.
И немного фотографий.
Добавить комментарий