Попался на глаза каталог продукции фирмы Leica 1936 года для Англии.
Хм…а ведь это очень интересная вещь, на основание которой я постараюсь сделать несколько очень субъективных выводов, не обессудьте.
И сразу хочу обговорить, методика конвертации цены моя собственная, и тоже очень субъективная(считал в 2023 году, детали в т.ч. более подробную информация по ценам смотри в конце статьи).
Первое, что меня удивило и придало энтузиазма…а порядок цен вполне современный, точнее даже не само значение цены, а соотношения цен — маркетинговая политика.
Например камеры.
Линейка начинается с версии STANDART, той, что без встроенного видоискателя (но внешний идет в комплекте), цена 50 т.р. за «боди» (это тот вариант, что без объектива), добавляем к нему самый стандартный объектив 50/3,5, и вот уже «кит» (камера + объектив) получается за 100 т.р., а это и сейчас вполне начальный уровень вхождения в более менее серьезную технику.
Хотим более совершенную камеру со встроенным дальномером? Цена удваивается, и вот уже заModel II просят 105 т.р. (и это без объектива).
Нужен более широкий диапазон выдержек (с уклоном в длительные 1/8 — 1 сек), еще +25% к цене и вот уже требуется 129 т.р. на Model III, а если вы хотите и более короткую выдержку 1/1000, тогда вам требуется Model IIIa, за 148 т.р.
Кстати, добавьте 7 т.р. и вы каждую из камер получите в хромированной версии.
А если Вам аппарат нужен исключительно для работы, причем той, где необходимы 250 кадров (10 метров пленки!) без смены пленки, то вам нужна версия Leica 250 за 230 т.р.
Т.е. линейка камер вполне логична и даже современна, где самая дешевая модель является самой простой и во многом ограниченной, а если вы хотите современный аппарат, то он уже стоит в три раза дороже, а если это проф. техника, то цена почти в 5 раз дороже.
Ну и для наглядности, цена на самые оптимальные на мой взгляд версии.
— Leica STANDART + Leitz “Elmar” F/3.5, 5 cm. – 102 т.р.
Стоимость вхождения, фотоаппарат внезапно! шкальный + идет внешний дальномер, но это все-таки доп. прибор и в реальности им пользоваться не всегда удобно и оперативно. Зато цена минимальна.
— Leica Model II + Leitz “Elmar” F/3.5, 5 cm. – 155 т.р.
А это уже вполне современный вариант дальномерного фотоаппарата, как покажет время,остающийся актуальным и следующие 50 лет. И на мой взгляд именно этот фотоаппарат самая оптимальная покупка.
— Leica Model III + Leitz “Elmar” F/3.5, 5 cm. в хроме – 189 т.р.
+ 34 тысячи, и мы получаем замедлитель выдержек, на мой взгляд особых преимуществ это не дает…
— Leica Model III + Leitz “Summar” F/2, 5 cm. в хроме – 239 т.р.
…разве что у вас есть деньги, и вы хотите получить последнюю модель фирмы, да еще и с хорошим объективом…
— Leica Model IIIa + Leitz “Summar” F/2, 5 cm. в хроме – 252 т.р.
…хотя тогда именно это комплект будет лучшим для вас. Вы получаете бескомпромиссный диапазон выдержек с отличным объективом! Если вы хотите идеальный комплект – это он! И кстати никакого черного цвета камеры, все исключительно хромированные…вот только внезапно, этот, следующий,шаг почти в 2 раза дороже оптимального прошлого…как и в современном мире.
— Leica 250 + Leitz “Summar” F/2, 5 cm. в хроме – 333 т.р.
А вот это уже модель для профессионального использования: репродукции, технической съемки, репортаж со штатива, той, где важно кол-во кадров (выступление, театр, фотостудия) и т.п. – причем явно не карманный вариант. А раз данная техника вам необходима и позволяет заработать…то она и стоит как вложение в основные средства.
То есть получилась вполне современная линейка, где присутствует: недорогая модель, массовый оптимум, который позволяет сделать почти все, что возможно сделать старшими моделями, современная модель со своей фичей, и отличная модель, где есть все, но она значительно дороже.
Похожая ситуация и с объективами (некоторые бывают в черной версии и в хромированной, для упрощения все цены указаны на хромированные версии).
— Leitz “Hektor” F/6.3, 2.8 cm. – 64 т.р. – широкоугольный объектив;
— Leitz “Elmar” F/3.5, 3.5 cm. – 54 т.р. – умеренный ширик, классическая 35ка;
— Leitz “Elmar” F/3.5, 5 cm. – 51 т.р. – стандартный объектив, хм, а сейчас они дешевле;
— Leitz “Summar” F/2, 5 cm. – 103 т.р. – светосильный полтинник, цена x2 к стандарту, как и сейчас;
— Leitz “Hektor” F/1.9, 7.3 cm. – 171 т.р. – сверхсветосильный портретник, сверхкачество, сверхцена;
— Leitz “Elmar” F/4, 9 cm.- 69 т.р. – портретник, обычный;
— Leitz “Thambar” F/2.2, 9 cm. – 129 т.р.- светосильный портретник, но и в два раза дороже;
— Leitz “Elmar” F/6.3, 10.5 cm. – 59 т.р. – умеренный телевик, тот, что подешевле;
— Leitz “Hektor” F/4.5, 13.5 cm. – 109 т.р. – умеренный телевик, но уже подороже, как обычно х2;
— Leitz “Telyt” F/4.5, 20 cm + зерк. визирь – 221 т.р. – профессиональный телевик.
Кстати — Leitz “Hektor” F/4.5, 13.5 cm. тоже может быть в версии для зеркального визиря. Все-таки у дальномеров есть сложности с фокусным 13,5 см и дальше и для гарантированного качества зеркальный визирь становится незаменимым.
Эти комплекты состоят из следующих элементов:
— зеркальный визирь – 99 т.р.;
— Leitz “Telyt” F/4.5, 20 cm – 122 т.р. – но его невозможно использовать без зеркального визиря;
— Leitz “Hektor” F/4.5, 13.5 cm. – 95 т.р. – с укороченным байонетом, для использования с визирем;
— удлинитель байонета Leitz “Hektor” – 28 т.р. – позволяющий использовать “Hektor” без визиря.
Т.е. что мы видим.
Есть линейка подешевле: 35/3,5 – 50/3,5 – 9/4 – 10.5/6,3 – у них не рекордные показатели, но они вполне соответствуют высокому классу фирмы, и их стоимость лежит в одном диапазоне 50-60 т.р.
А есть варианты подороже: 50/2 – 73/1,9 – 13,5/4,5 – они уже для тех, кто понимает зачем они им нужны, и готов за это платить, диапазон цен тут x2, 100 — 170 т.р.
А если нужен репортерский телевик, то это уже 221 т.р.
Вполне классический расклад.
Кстати, вышесказанное мы посчитали в современной комплектации, камера + объектив, а вот 90 лет назад без нижеописанных вещей было не обойтись, и их цену можно смело добавить к описанной ранее цене:
— кофр фотоаппарата — 8 т.р.;
— фотокатушка – 3 т.р., желательно иметь 3-4 штуки, а это 9-12 т.р.;
— желтый светофильтр, средней плотности – 3 т.р.;
— бленда – 2 т.р.;
Итого: + 25 т.р. которых не избежать, и это, не считая проявочной темы.
И обратите внимание, если у вас есть лишние деньги или производственная необходимость, то Leica вам поможет их потратить.
Например, Вы купили дополнительный объектив, а значит вам необходим:
— кейс для него – 5 т.р.;
— видоискатель + его кейс – от 15 до 25 т.р.
— бленда – 5 т.р.;
— светофильтр – 5 т.р.
И вот уже + 40 т.р. не считая стоимости объектива.
Дальномерные камеры, как и шкальные, если честно, вообще крайне не любят что-то кроме стандартной фотосъемки. Но все-таки камера позволяет работать и со специфическими видами съемки, и иногда делая это благодаря оригинальным приспособлениям.
Макро.
Обратите внимание как оригинально решен вопрос с композицией и фокусировкой при макросъемке, 12 т.р. за подобную конструкцию точно не жалко.
А если есть деньги, то можно и дальномер механизировать за 33 т.р.
Стереофото.
И снова оригинальные решения для варианта подешевле – слайдер за 6 т.р.
Но если вы хотите это делать проще или объект съемки ни камень (я про движение в кадре), то нужна стерео насадка за 43 т.р.
А для качественного просмотра еще 46 т.р. за стереоскоп.
Панорамная съемка.
Здесь все классически:
— штатив с головой – 8 т.р.
— но лучше взять шаровую голову, и сразу покрепче, а это + 8 т.р.
— плюс по мелочи на 6 — 10 т.р.
Т.е. все вместе выходит тысяч в 20 – кстати вполне современные цены с учетом, того, что по факту мы собрали хороший штатив, а если нужен штатив попроще, то можно уложиться в 8 т.р.
Вспышка.
На мой взгляд вспышка для данного фотоаппарата не самая важная вещь, но если надо…то вспышка 30 т.р. + коробка для батарей за 8 т.р. Итого: 38 т.р.
А еще он может в спортивную съемку.
Берем устройство для быстрого взвода за 22 т.р. и рамочный видоискатель за 9 т.р., итого 31 тысяча.
Причем устройство для быстрого взвода необычно: курковый взвод и перемотка пленки — оригинальное решение! Т.е. большим пальцем левой рукой вы взводите фотоаппарат, а указательным правой нажимаете спуск…2-3 кадра в секунду вполне реальный результат.
Но есть на мой взгляд еще более необычная конструкция!
Удаленная съемка.
Самый банальный вариант: тросик дист. спуска за 4 т.р. на 6 метров (есть и короче, 3 метра за 3т.р.). Но если вы снимаете, например диких животных, то у вас есть проблема с тем, что после каждого кадра вам необходимо подойти к фотоаппарату и взвести его для следующего кадра, а это отнимет 30 секунд на взвод и иногда куда больше 1 часа на то, чтоб животные снова подошли.
Но можно использовать пружинное устройство дистанционного взвода и спуска, которое само взведет камеру! а дистанционным тросиком вы будете просто нажимать на спуск.
И мне кажется 23 т.р. за такую профессиональную штуку совсем не дорого.
А еще, всего за 18 т.р. вы можете сделать из Model II почти Model III, по крайней мере в части медленных выдержек – внешний замедлитель! Обеспечивающий выдержки от 1 до 1/8 секунды.
Все выше написанное сообщает нам, что наши деды и прадеды не сильно от нас и отличались, они так же жили в эпоху прогресса, когда новая модель приносила новый опыт, а на горизонте была еще более современная техника, о которой приятно было помечтать.
У них также были и обычные объективы, которые позволяют сделать все то же, что и дорогие, но дорогие добавляют нотки изысканности.
Они были такие же как мы, молодые веселые и стремящиеся в будущее.
P.S. А еще этот каталог показал, что многое из будущего обкатывалось на вот таких решениях.
Зеркальный визирь? Это отработанное решение для будущего Зенита, пусть взятое не напрямую,но, во-первых, показывающее, что оно необходимо, и, во-вторых, пример того, как надо или не надо это делать.
Замедлитель – через несколько лет будет вполне обычным делом для фотоаппарата.
Устройство быстрого взвода? Фотоаппарат Друг! Да, идея не совсем сработала по причине надежности, но…на мой взгляд можно было попытаться развить её еще раз…хотя…а ведь попытка была, см. ниже.
Пружинное устройство для автоматического взвода затвора (и перемотки пленки) – фотоаппарат Ленинград! А вот тут удачное решение, и только наступившая реальность осознания, что для репортерской и ей подобной деятельности (а именно там нужна частота кадров) более удобен зеркальный фотоаппарат с телеобъективами, не позволило развивать эту идею…хотя интересно почему в зеркальной среде автоматический взвод так и не появился.
Как я это считал? Ниже мои формулы и надеюсь немного логики.
Определяем изменение стоимости золота
в 1936, в $ 35
в 2023, в $ 1830
Это соотношение берем за процент инфляции с 1936 по 2023 год
Курс фунта на 2023 год - 112 рублейцена золота за унцию 8,40 фунта в 1940 году
цена золота за унцию 1603,73 фунта в 2023 году
цена золота за унцию 35 долларов в 1936 году
цена золота за унцию 1830 долларов в 2023 году
Фунт:
20 шиллингов = 1 фунт
100 пенсов = 1 фунт
В начале XX века в Англии разнорабочий получал 60-80 шиллингов в месяц.
Средняя зарплата на производстве или мелкого клерка или чиновника составляла 100 шиллингов.
Инженер получал зарплату в размере порядка 200-250 шиллингов.
Декан в лондонском университете зарабатывал 200 фунтов в год, т.е. 330 шиллингов в месяц.
Литровая кружка пива в лондонском пабе стоила 4 пенса.
Пообедать 1/2 шиллинга.
«Портовые девицы» оказывали услуги за крону (5 шиллингов).
Добавить комментарий