1951 год
А зачем нам рассматривать эти фотоаппараты?
Они уже не новые, ФЭД например выпускается уже почти 20 лет (с 1934 года)!
И их сразу два (угадаете на фото ниже, где кто?…скоро расскажу, как распознать), и почему они с разными названиями (сразу отвечу…главная причина: разные заводы)?
Но нам очень важно с ними познакомится, даже если отбросить всем знакомую историю их возникновения, то это знаковые модели, многие последующие фотоаппараты, по сути, просто развитие идей и технической части ФЭД. А с учетом прародителя (Leica) это вообще общемировой стандарт 35 мм фототехники.
И следует помнить, что данный фотоаппарат рождался как фотоаппарат высокого класса, и даже сейчас, по прошествии стольких лет он является крепким середняком, очень крепким!
Начнем…берем его в руки и…класссссс!!!
Компактный, красивый, приятный на ощупь, твердый и тяжеленький, но не тяжелый!
Им удобно фотографировать!
Давайте знакомиться…
А вы знали, что первые корпуса ФЭД представляли из себя сплющенную трубу? И лишь позже, с 1952 года, их стали делать литыми, т.к. штампованные, из трубы, не обеспечивали требуемой жесткости и в ходе работы происходило выгибание байонета, а главное, был не стабильный рабочий отрезок т.е. каждый объектив требовалось юстировать под конкретный фотоаппарат и вполне вероятно, что в ходе работы это приходилось повторять.
Кстати, обращайте внимание на … кнопки футляра … при излишнем усердии, когда вы сильно нажимаете на кнопки при закрытии футляра, вы можете согнуть заднюю стенку фотоаппарата и изменить рабочий отрезок.
А с учетом того, что задняя крышка отсутствует, она здесь нижняя, то процесс юстировки не так и прост и быстр … кстати на ранней оригинальной Leica, на задней крышке было специальное окно для помощи при юстирование.
Давайте и начнем с задней, а точнее нижней крышки…она компактна. Пленка устанавливается снизу. С одной стороны, вроде это не сложно, но при любом форс мажоре достать обрывки пленки может оказаться очень сложно (режим В, фиксирование затвора и попытки залезть внутрь через байонет).
У крышки оригинальный способ фиксации, с одной стороны зацеп за выступ, а с другой стороны удобный замок – не дорогое и функциональное решение.
А вот штативное гнездо…оно сбоку, не самое удачное решение.
При таком расположение фотоаппарат менее устойчив, и при любой нагрузке его перекашивает, а это перекошенный кадр! Да, при печати это поправимо, но не идеал…зато это позволило не увеличивать высоту камеры (гнездо углубленно в отсек с пленочной катушкой).
Сзади и сбоку…ну труба и труба, ничего выделяющегося.
Хотя сзади сразу 2 окуляра! Зачем?
Если честно у меня нет точного объяснения. Вариант который приходит в голову…увеличение масштаба изображения в окне дальномера более чем в 2 раза больше чем в видоискателе (увеличение дальномера 1х, против 0,44х видоискателя). Вероятно не было уверенности, что масштаб видоискателя обеспечит требуемую точность. Поэтому их разделили, ради того, чтоб дальномер обеспечивал большее увеличение и большую точность. А видоискатель не увеличивал в размерах верхнюю крышку, но позволял выполнять кадрирование. А если их объединить, то при таких размерах видоискателя и добавки к нему дальномера, это бы полностью убило его яркость. Ведь еще требовалось выделять пятно дальномера, чего добивались немного затемняя остальную часть окна, и в итоге получили бы полностью темный видоискатель. Или потребовалось бы более чем в 2 раза увеличивать размер видоискателя, что конфликтовало с общей идеей фотоаппарата.
В итоге, что дальномер, что видоискатель не впечатляют, мелкие, темноватые, и скорее для приблизительной оценки кадра, по крайней мере не для фотографии «с наскока» — для точной постановки кадра надо потратить время.
И еще один момент, помните про параллакс.
Параллакс, если упрощенно, то это расхождение между тем, что вы видите в видоискателе и тем, что «видит» объектив т.к. он расположен на некотором расстояние от видоискателя. У ФЭД и Зоркого это расстояние небольшое, но все равно параллакс возможен и его надо учитывать. Если объект ближе двух метров, то в момент непосредственный перед съемкой, необходимо несколько сдвигать или наклонять фотоаппарат, смещая видимый в видоискатель кадр вверх и влево. Величину смещения обычно подсказывает опыт. А иначе будет как на фото справа.
Ну а спереди главный элемент – объектив!
Стандартный объектив с параметрами 50 мм / f3,5, ФЭД (Индустар-10) или Зоркий (Индустар-22). По оптической схеме они не отличаются, но по характеристикам не одинаковы. Индустар-22 на Зоркий с меткой П-просветлённый, а вот ФЭД (Индустар-10) не просветлялся. У Индустара-22 более скругленная диафрагма, и фокусное расстояние 52,4 мм против ровно 50 мм у ФЭД (Индустар-10), а еще более высокая и равномерная резкость 35/24 (линий на мм, центр/край кадра), против 30/18 резкости у ФЭД. Кстати, есть подозрение, что данные Индустары обладают такой особенностью, что они на f3,5 резче чем на f4, т.к. рассчитывались именно на это базовой значение, но в любом случае на f8 они будут еще резче.
И что мы имеем в итоге: Индустар-22 у Зоркого чуть более продвинутый объектив, просветленный и более резкий по всему кадру.
Оба объектива тубусные (это те, что вдвигается внутрь фотоаппарата). Для подготовки к съемке требуется выдвинуть объектив, и повернуть лицевую часть по часовой стрелке для фиксации в жесткую конструкцию (интересно, насколько это гарантирует постоянство рабочего отрезка).
Кольцо диафрагмы находится на лицевой части объектива, и оно неудобное.
И снова вопрос, а может это сделано специально, когда главная цель такого решения — не сбить текущую настройку.
И для этой логики объектив Зоркого снова чуть впереди…т.к. он менее удобный
На объективе ФЭД есть выступ для регулировки диафрагмы, с одной стороны он чуть удобнее, но с другой стороны его можно чем-то зацепить, например в кармане и сбить настройку. У Индустара-22 сплошное ребристое кольцо которое точно случайно не зацепишь.
Почему кольцо такое малозаметное и неудобное?…потому, что в реальной практике к нему обращались ни так и часто. Подробно все это описано в статье про Смену (про логику выставления экспозиции), но если кратко, то вам требуется всего три положения диафрагмы (исключая те случаи, когда вы четко понимаете зачем в данном кадре вам нужна диафрагма отличная от стандартных, ниже перечисленных, например для портрета):
— полностью открытая для съемки при плохой освещенности;
— зажатая до 8 для лучшей резкости снимка и оптимальной по размеру зоне резкости, при обычном освещение;
— зажатой до 16 при ярком солнце.
И если у вас постоянные условия, то можно один раз установить диафрагму и забыть про её существование (кстати это упростит понимание требуемой выдержки, зафиксировав один из параметров экспозиции), и вот тут конструкция, где сложно сбить диафрагму становится в самый раз.
На объективе присутствует калькулятор зоны резкости, и кстати он настроен намного строже чем у Смены.
Например, для диафрагмы 8 и расстояния 4 метра, глубина резкости заявлена:
— для Смены, с 2,1 метра, до 44 метров;
— для ФЭД, с 2,8 метра, до 7 метров!
Это не говорит о «каком-то другом» оптическом законе, а говорит о том, что для ФЭД используется более строгий подход к допустимой резкости (и на Смена чуть более широкий объектив)…позже будет статья на эту тему.
Следующий элемент — байонет, он резьбовой.
Его плюс, что он прост, а минус…ну во-первых не всегда объектив позиционируется там, где надо…для нашего примера это не критично, но для более сложных объективов это заметно.
Во-вторых при установке объектива надо не забывать выставлять его на минимальную дистанцию фокусировки (1 метр)…т.е. выдвинуть как можно дальше вперед, т.к. он давит на плечо дальномера, ведь при частой смене объективов это может его расстроить (во всех смыслах этого слова), а выдвигая его вперед мы слабее давим и трем данное плечо, резьба байонета кстати тоже не вечная.
Но плюс в виде возможной замены объектива все-таки более явный, чем все возможные минусы.
А еще у объектива есть стопор на бесконечность…так и не придумал зачем он (ведь и у Киев он есть!). Не ясно зачем для пользования объективом требуется предварительно нажать на кнопку, тем более, что на других объективах такое решение не используется.
А вообще, подробнее про объективы расскажем в отдельной статье.
На лицевой стороне мы видим 3 окуляра, но тут уже все нам знакомо, крайние от дальномера, средний – видоискатель. База дальномера, кстати 38 мм, не рекордная и скорее минимально достаточная, но особо и жаловаться не на что.
А еще есть винтик, тот, что у окна видоискателя, под которым еще один винтик, которым регулируют дальномер.
Переходим к верхней крышке, где расположены основные элементы управления.
Слева направо.
Ручка перемотки пленки, выдвигающаяся вверх и со стрелкой, указывающей направление вращения. Но без стопора вращения, т.е. может вращаться в обе стороны.
Клемма для приспособлений, если честно не выглядящая сильно надежной.
Диск регулировки выдержки.
Важно!!! Вращать только при взведенном затворе, согласно инструкции! (хотя..см. спец. статью..где все таки можно…)
Важно!!! Его нельзя просто крутить, его надо приподнять и только тогда, вращая, выставить нужное значение, причем не вращая в секторе между 1/500 и В!
Выдержки: 1/25, 1/50, 1/100, 1/250, 1/500, В.
На представленном Зорком кстати еще старый набор выдержек (у нас ранний вариант Зоркого): 1/20, 1/30, 1/40, 1/60, 1/100, 1/200, 1/500, Z — и вроде их больше, 8 против 6, но по факту никаких преимуществ это не дает. А скорее наоборот, шаг между выдержками не обеспечивает удвоение экспозиции и её подсчет становится немного сложнее.
Далее идет рычажок отключения затвора, повернув его в положение В – выключить, вы можете выполнить обратную перемотку пленки в исходную катушку (Важно!!! Не забудьте перед отключением затвора нажать кнопку спуска при закрытом объективе!). И после перемотки надо вернуть выключатель в исходное положение, иначе будете неприятно удивлены бедами при зарядки новой пленки, а это вплоть до обратной намотки пленки на ролики и её заклинивание внутри фотоаппарата, когда поможет только полная разборка камеры.
И кнопка спуска затвора, необычной чашеобразной формы, которая предохраняет её от случайного нажатия.
У Зоркого конструкция похожая, но менее выражена и стенки чаши ни от чего не предохраняют, да на мой взгляд это и не требуется.
На кнопке есть гнездо для установки тросика дистанционного управления и вращением кнопки есть возможность зафиксировать её в нажатом положении (а вот кстати у почему то Зоркого нет такой возможности).
Ну и крайний справа элемент, это ручка взвода затвора (вращаем только по часовой стрелке!).
А в его основание – наглядный счетчик кадров (Важно, при его сбросе вращать его можно только против часовой стрелки…иначе запустится взвод затвора).
Я совсем не упомянул про затвор, он шторный, с тканевыми прорезиниными шторками.
Шторки ходят горизонтально, слева-направо, если смотреть сзади. Полностью открыто окно только на выдержке 1/25, все остальные выдержки обеспечиваются шириной щели между шторками…хотя лучше прочтите статью про затворы, там все это наглядно показано.
Ну а в целом…не смотря на то, что не все вещи вызвали восторг, фотоаппарат такой восторг вызывает…это сложно объяснимо, но так и тянет взять его в руки, потрогать, пощелкать…и мне кажется это не случайно. Вот реально, в который раз замечаю, что именно первые модели фотоаппаратов являются самые продуманные и сделанные с любовью, а все последующие модернизации часто это обвисание жирком или доработка ради доработки, а вся идея и силы отданы им, первым!
В начале текста я задал вопрос, а есть ли разница между ФЭД и Зорким?
Поглядите еще раз на фото, они же одинаковы!
С функциональной точки зрения тут да, они одинаковы, но есть три признака которые позволяют визуально различать их между собой.
1. Кнопка спуска. У ФЭД он более раскидистая и чуть выше расположена, кстати это чуть удобнее;
2. Накатка на кольцах окуляров сзади, при виде сверху. У ФЭД она сплошная, а у Зоркого имеется только на задней части окуляра;
3. Наклон спуска верхней крышки, у диска выдержки при взгляде спереди. У Зоркого он ближе к вертикальному, угол градусов 25, а у ФЭД наклонный, угол почти 45 градусов.
На самом деле у них по-разному реализована в целом фаска крышки у диска выдержек, но при виде спереди это наиболее заметно.
Кстати, накатка на ручках (перемотки и взвода) не является признаком различия для моделей т.к. она по ходу производства менялась, и их очень много вариаций. Например, на трех показанных здесь моделей (да да, будет третья) три варианта накатки на кнопке спуска затвора.
Пока рассматриваем эти модели можем еще сравнить ФЭД раннего выпуска с более поздним.
Технически они идентичные, разве, что на раннем старый набор выдержек: 1/20, 1/30, 1/40, 1/60, 1/100, 1/200, 1/500, Z
Остальные различия сводится только к другой форме верхней крышки, полукруг вокруг диска выдержек и гладкой кнопки спуска затвора, без возможности фиксации его в нажатом положении (на нашем, раннем Зорком кстати тоже нет фиксации, но позже она появилась) и без места под тросик дистанционного спуска.
Для установки дистанционного спуска надо выкрутить кольцо, что вокруг кнопки спуска и вкрутить на это место муфточку, в которую уже можно установить тросик или другую принадлежность (автоспуск, синхронизатор вспышки).
И чуть не забыл, старая маркировка диафрагм у объектива (технически они одинаковы), но если старый имеет значения: 3,5 4,5 6,3 9 12,5 18, то новый: 3,5 4 5,6 8 11 16
Но я не уверен, что разница между 18 и 16 реализована технически.
Вот и все различия…
А кто из них лучше? причем из всех троих, несмотря на то, что по сути они одинаковы.
Поздний ФЭД чуть гармоничнее раннего ФЭД в части лицевой фаски (гы гы, 95% людей не увидят разницы пока не покажешь), у раннего ФЭД полукруг смотрится чуть менее цельно, а у Зоркого все это еще красивее, но…более высокое расположение кнопки спуска ФЭД оказалось удобнее чем у Зоркого, хотя наверняка, без прямого сравнения никто не заметит эту разницу.
А выигрывает…Индустар-22…все-таки его просветление и более равномерная резкость по кадру это более явный плюс, а если вспомним, что Зоркий уже с литым корпусом (но как кстати и ФЭД с 1952 года) и стандартизированным рабочим отрезком (28,8+-0,2 мм), то именно Зоркий обладает небольшим преимуществом…хотя все равно ФЭД отличный вариант, ведь он также дарит только положительные эмоции!
P.S. к сожалению есть все признаки, что мой ранний ФЭД подделка…на более поздний ФЭД надели верхний блок от раннего ФЭД.
Визуально это видно, как смещенный влево винт над объективом, боковая втулка крепления нижний крышки большого диаметра, неправильное кольцо окуляра и неправильные гайки натяжения шторок на затворе.
Для нашего сравнения это не сильно критично, но следовало об этом сказать.
И не большие дополнения.
Фиксация кнопки спуска в нажатом состояние (то, что возможно на ФЭД и отсутствует у Зоркого) позволяет реализовать выдержку Д – длительную, причем процедура чуть более хитрая, чем просто нажать и повернуть кнопку.
Шаг 1: устанавливаем крышку на объектив
Шаг 2: переводим кнопку спуска в режим Д (нажали и повернули)
Шаг 3: аккуратно сняли крышку объектива
…отмерили экспозицию…
Шаг 4: аккуратно вернули крышку на объектив
Шаг 5: отжали кнопку спуска (нажали и повернули)
Такая последовательность действий намного более надежна, в части избегания встряски фотоаппарата, по сравнению с просто переводом кнопки спуска в режим Д.
А еще ФЭД и Зоркий могут в мультиэкспозицию.
Предварительно маркируем с одного из краев кнопку спуска, метка понадобится для запоминания позиции кнопки (она вращается в ходе съемки)
Шаг 1: делаем первый кадр
Шаг 2: переводим выключатель затвора в режим В-выключено
Шаг 3: запоминаем положение метки на кнопки спуска
Шаг 4: перематываем пленку обратно в катушку ровно на 1 оборот кнопки спуска, т.е. метка, пройдя оборот, должна вернуться в исходное место
Шаг 5: переводим выключатель затвора в рабочий режим
Шаг 6: взводим затвор
Шаг 7: делаем второй кадр
В итоге на одном кадре вы получите 2 снимка – мультиэкспозиция!
И еще немного разного.
Забавный момент из инструкции к Зоркому, по разбору кассеты – «ударьте головкой о что-либо жесткое» — и кстати это цитата перешла из инструкции к Leica II
По поводу рабочего отрезка объективов ФЭД. Можно было не юстировать каждый объектив под камеру
При покупке нового объектива можно было убедиться, что его значение рабочего отрезка совпадает со значением вашего штатного объектива, который уже отъюстирован на заводе.
Зоркий же мог штатно оснащаться не только Индустар-22 (50/3,5), но и Юпитер-8 (50/2) или Юпитер-3 (50/1,5) – хотя это была редкость.
Также в продаже были и дополнительные объективы, которые безо всяких доработок можно было использовать на Зорком:
Юпитер 12 – 35/2,8
Юпитер 8 – 50/2
Юпитер 3 – 50/1,5
Юпитер 9 – 85/2
Юпитер 11 – 135/4
Объективы для ФЭД необходимо было или подбирать под рабочий отрезок конкретного фотоаппарата или индивидуально юстировать. Хотя это относится только к ранее выпущенным экземплярам, с 1952 год ФЭД тоже выпускается в литом корпусе!
Доп. Принадлежности для раннего ФЭД (1939 год):
Линейка объективов и принадлежности, которые выпускались к довоенному ФЭД.
1 -ФЭД 3,5/50мм для репродукции (съемка в масштабе 1/2, не сопряжен с дальномером)
2 -ФЭД 6,3/100мм (четыре линзы, склеенные в два компонента). Выпущена была так же небольшая партия объективов 100 мм с обозначением светосилы 1/5,9. Однако при такой светосиле объектив не покрывал резко весь кадр, вследствие чего было принято решение снизить светосилу до 1/6,3.
3 -ФЭД 2/50мм (шести линзовый анастигмат)
4 -ФЭД 4,5/28мм
5 -ФЭД 3,5/50мм (выпускался двух типов, с разной разбивкой шкалы расстояний)
6 -ФЭД Угловой видоискатель
7 -ФЭД Автоспуск
8 -ФЭД Видоискатель 100мм.
Отсутствуют на фото следующие принадлежности к ФЭДу:
— Рамочный универсальный видоискатель (28, 50, 100 мм);
— Экспонометр селеновый (круглый);
— стереонасадка (хотя на фото справа именно она)
— Масляный автоспуск;
— Насадочные линзы;
— Светофильтры желтые №1, №2, №3, №4;
— Шаблон для подрезки концов пленки;
— Увеличители У-0, У-100, У-200.
Обратите внимание как укладывается пленка, на её изгибы (слева приемная катушка, кассеты для приема невозможно использовать, обратная перемотка обязательна)
Важно!!! Не вставляйте в фотоаппарат пленку, которая может там застрять (с порезами, рваной перфорацией и т.п.) в случае её застревания вытащить её оттуда будет крайне сложно!
Пленка требует специфической формы подрезки и даже продавался специальный шаблон для подрезки пленки.
Обратите внимание на технические детали в инструкции о глубине резкости, фотограф должен быть технически подкован! В более поздних вариантах инструкции кружок рассеивания уже равен 0,05 мм.
Или
Добавить комментарий