1967 год
Прошло два года с начала выпуска фотоаппарата «Чайка». Не побоюсь этого слова – отличного фотоаппарата.
И ММЗ предлагает нам новый фотоаппарат …хотя ни так, новую версию фотоаппарата «Чайка».
Помните, в прошлой статье я описал, что меня смущал внешний вид камеры …ведь фотоаппарат не настолько компактен, чтоб так сильно экономить на размере объектива, а мелкий размер объектива вносил свою толику несуразности …и, честное слово, я не специально. Самое заметное изменение в «Чайка II» — это новый, но старый объектив!
И от этого фотоаппарат только выиграл.
Во-первых, он стал выглядеть намного более гармонично. Да, он прибавил в глубину и стал менее компактным …но следует признать, рекордно компактным он не был и раньше.
Во-вторых, он получил полноценную, отлично видимую и удобную шкалу расстояний на объективе. Что для шкального фотоаппарата, которым является «Чайка II», принципиально важно. Причем остались и советы по фокусировке в виде значков, и они разумны: например, значок природы установлен не на бесконечности, а на гиперфокальном расстоянии.
В-третьих, это почти как во-вторых, но я обязан выделить: теперь у фотоаппарата есть отличный калькулятор глубины резкости – раньше его просто не было …и это на шкальном-то фотоаппарате.
В-четвертых, теперь объектив сам себе немного бленда, и появилась возможность вкручивания светофильтров М22,5×0,5 мм.
В-пятых, это ранее нам знакомый «Индустар-69», 28 мм/f2.8 – и я не слышал плохих отзывов о данном объективе.
В-шестых …хотя могло бы быть во-первых …у «Чайка II» съемный объектив!!!
Да-да, вы можете выкрутить объектив и …и вкрутить его обратно.
Да-да, сменных объективов нет, и я даже не нашел информацию о планах их производства.
Да-да, резьба под объектив М39! И вам непременно захочется вкрутить туда что-то от «ФЭД» или «Зоркий». Но их объективы не обеспечат должной фокусировки, ведь их рабочий отрезок 28,8 мм, а у «Чайка II» – 27,5 мм, а главное «ФЭД» и «Зоркий» обладают толкателем…который сразу упрется в затвор (хотя конечно это и решаемо). А если вы вздумаете сделать наоборот, объектив «Индустар-69» установить на «ФЭД» или «Зоркий», то у вас получится макро-объектив с сильной виньеткой и без малейшей возможности оценить степень фокусировки.
И фактически единственным возможным применением сменного объектива на «Чайка II» была макрофотография. Т.е. вы могли установить стандартные удлинительные кольца М39 и, согласно специальным расчетам, выставить расстояние до объекта съемки и выполнить макрофотографию …ну или просто сократить минимальную дистанцию фокусировки для копирования литературы и, например, её просмотра в дальнейшем с помощью проектора.
Но это скорее выдуманный сценарий, я сильно сомневаюсь, что весь этот огород был сделан ради макросъемки.
А еще немного изменилось кольцо выбора диафрагмы …правда, не могу решить, в лучшую сторону или в худшую.
Оно стало жестче, мельче и неудобно в хвате, т.е. регулировать его стало менее удобно, но зато случайно не сбить, что возможно было на «Чайка» с её легкой и более «цепляющийся» регулировкой.
А во всем остальном, если смотреть в общих чертах, то мы имеем всеми знакомую «Чайку», правда, в деталях чуть измененную.
Например, кнопка спуска теперь круглая, со встроенным разъемом под дистанционный тросик …мне кажется, что это изменение продиктовано скорее технологической, чем дизайнерской причиной.
Новая кнопка спуска …теперь самая банальная. А старая была тактильно приятнее и легче по усилию нажатия.
Или окошко под диск выбора выдержки. На первых выпусках оно было аналогично «Чайки», но материал колесика был изменен с алюминиевого на пластмассовое… а оно более скользкое, и в итоге на первых выпусках «Чайка II» очень неудобно менять выдержку, за колесико не зацепиться.
В последствии выемку под колесико расширили, и регулировать выдержку снова стало удобно.
Обратите внимание на окошки счетчика кадров и выдержки …они стали прямоугольные, снова технологичность в производстве? Хотя на самом деле это никак не повлияло на их функциональность …так что это мои придирки.
А вот что новое и необычное …попробуйте найти ручку перемотки? И если памятка о вставленной пленке теперь — это классический диск, то кнопка отключения затвора просто пропала. Но все-таки… как перемотать пленку?
Все просто! Потяните диск памятки пленки, немного проверните её по часовой стрелке – и вот у вас теперь есть ручка перемотки!
Необычная ручка, но в целом удобная.
Только надо помнить, что она работает всегда, даже если не вытянута:
— при этом перемещает пленку в обе стороны;
— и не зажимайте её рукой при взводе затвора …хотя при обычном использовании фотоаппарата этого не сделать случайно;
А еще, если вытянуть ручку перемотки, то счетчик кадров автоматически установится за два кадра до нуля.
И да, теперь не надо нажимать кнопку отключения затвора при перемотке. Вытянутая ручка перемотки как раз и отключает затвор. Но помните – согласно инструкции: главное условие для перемотки – не взведенный затвор.
Еще одно изменение …пластмассовая ручка курка: красивая, удобная и скрывающая целых два винта. Это не шутка: камеры от ММЗ часто удивительно скромны на наличие наружных винтов, и если они есть… то элегантно скрыты 😊
А в остальном, в том числе и во всей технической части, он полностью аналогичен «Чайка».
И чем же это подытожить? А вот чем: мне нравится фотоаппарат «Чайка II» …не считая более жесткой кнопки спуска, она во всем стала лучше и красивее.
Разве что есть еще один необычный факт: фотоаппарат не стоит на нижней панели. Его можно хранить только лежа или на верхней крышке, т.е. вверх ногами!
P.S.
И снова «нейминг», т.е. история про название.
Ведь эта камера называется: «Чайка II» …и вроде бы это звучит вполне логично — «Чайка два», но почему же тогда пишется не «Чайка 2»?
Мне кажется, что причина в том, что цифра «2» — это олицетворение символа «Лебедь» …и если написать «Чайка 2», то при наличии бурной, нездоровой фантазии можно увидеть в этом — «НЕ Чайку»!!!
Поэтому «Чайка II», и даже без точки!
P.P.S.
А еще у фотоаппарата была вторая расцветка: светлая!
Она как черная, только светлая, и по-своему красивая.
Такие камеры выпускали только в первые годы выпуска, и они относительно редки.
P.P.P.S.
У меня есть уникальная «Чайка II» – черная, с необычной обклейкой. Другую похожую я не встречал.
Обклейка, по технологии производства, очень похожа на заводскую, но имеет более резиновую структуру и в целом более цепкая в руках. И я не нашел, чтобы какой-то другой фотоаппарат имел такую же фактуру.
Верхняя крышка окрашена черным, причем очень качественно, а вот нижняя оставлена серебристой, что несколько смущает.
И чуть ли не главным моментом подтверждения уникальности камеры был замок открывания задней крышки. Он черный и имеет уникальную фактуру.
Было проведено расследование …правда, занявшее 3 минуты.
И итог: обычные камеры «Чайка II» имеют замок, идентичный ранним «Зенит-Е», а данный, черно-уникальный – тоже от «Зенит-Е», но 1971 года!
Зенит-Е — 1971 года
Зенит-Е — 1966 года
А ведь судя по деталям моей камеры, она относится как раз к позднему выпуску, и скорее всего, 1971 года (номер 1411522).
А значит, есть все шансы, что это всё-таки не самоделка, а заводская конструкция, хотя и не ставшая массовой.
И …трио!
А Вам какая из них более симпатична?
А набор выглядит так…
Обратите внимание, что фактура у вырезок обклейки могла иметь разное направление:
- Черная, на фото выше — горизонтальное;
- Светлая, на фото выше — вертикальное;
- Черное, на фото ниже — вертикальное.
И оказывается были камеры с обклейкой под ткань…
Добавить комментарий