photoreflection.ru

Отражение — взгляд на фотомир прошлого

Зенит Е

1965 год

Серия камер «Зенит-4/5/6» несомненно обладает высочайшим уровнем характеристик, но этот уровень стоит больших денег, да и, как всякое новое, сопутствующих новизне особенностей: когда что-то в реальной жизни, оказывается менее важным, чем ожидалось, что-то «выстреливает» и является «новым словом» в нашей жизни, что-то остается заделом на будущее, а что-то — с издержками в надежности. И часто принять все это – удел первопроходцев.

Но многим нужна просто камера: удобная, надежная, недорогая …и «Зенит» всегда мог предоставить такую камеру. «Зенит», «Зенит-3», «Зенит-3м» – да, это крупные мазки по истории «Зенит», но благодаря им у фотографов всегда была возможность получить отличную камеру.

И вот очередной шаг для «Зенит» – «Зенит Е».

Первое, что бросается в глаза: да это же стилистика «Зенит-4»! Да, «Зенит-Е» чуть компактнее, да, чуть скромнее, но они однозначно родственники.

И как у «Зенит-4» – у «Зенит-Е» обращает на себя внимание окно приемника экспонометра. Теперь у вас будет экспонометр!

Но, в отличие от «Зенит-4», он не полуавтоматический …хотя тут лучше вернуться «на землю» и сравнивать камеру не с флагманом линейки, а с предшественником, чтобы понять, что же мы получаем.

Так вот, мы получаем экспонометр, но он не связан с управляющими элементами фотоаппарата. Он только рекомендует подходящие параметры экспозиции. И по своей сути полностью аналогичен экспонометрам «Киев» и «ФЭД-4».

Для работы с ним сперва требуется установить чувствительность пленки, при этом, «играя» этим значением, вы можете учесть нужную вам экспокоррекцию и влияние светофильтра. Да, это вручную и косвенно, но, в принципе, ничего сложного.

После чего, направив фотоаппарат на объект съемки и вращаю диск калькулятора экспозиции совместите стрелку с кольцом со стрелкой экспонометра.

Все, экспозиционные пары выбраны. Выбирайте подходящую Вам и устанавливайте их на фотоаппарате.

Например, на представленном примере, для чувствительности по ГОСТ 65 единиц — это:

  • или, 1/250 для f2
  • или, 1/125 для f2.8
  • или, 1/60 для f4

Все как обычно – никаких неожиданностей — и это выражение очень подходит фотоаппарату.

Если вернуться к камере в части внешнего вида, то дизайн у него точно новый.

Фотоаппарат смотрится современнее и крупнее, чем предшественник – «Зенит-3м».

И каково было удивление, когда при прямом сравнении камер габаритные размеры оказались одинаковыми.

«Зенит-Е» выглядит крупнее за счет поднятой и выровненной верхней панели камеры, а также более угловатого корпуса. Причем со стороны ладони закругления корпуса остались, а с учетом более высокого расположения кнопки спуска, хват фотоаппарата стал более надежным и удобным. Теперь все пальцы умещаются на камере и удерживают её.

У «Зенит-3м», из-за более низко расположенной кнопки спуска, рука опущена ниже, и вес фотоаппарата лежит на мизинце.

А теперь есть выбор: подставлять мизинец, как раньше, или держать просто усилием пальцев.

Т.е. хват стал однозначно удобнее.

А еще — и, на мой взгляд, это улучшение — фотоаппарат обладает зеркальным видоискателем постоянного визирования. Теперь у вас всегда есть возможность оценить сюжет, возможности фокусировки и т.п., не взводя затвор. Т.е. не рискуя потерять кадр на пленке, если выяснится, что в видоискателе сюжет получается не такой, какой вы ожидали увидеть, и нет смысла тратить на него кадр.

Но да — у нас пропала информация о состоянии затвора, и довольно часто будут возникать ситуации, когда все готово к съемке, а затвор не срабатывает, т.к. его забыли взвести. Вот бы добавить какой-нибудь флажок в видоискатель, для информирования о состоянии затвора – но пока такого нет.

А в остальном — «никаких неожиданностей»

Блок, где расположена кнопка спуска, очень похож на используемый на «Зенит-3м» …разве что счетчик кадров теперь регулируется не встречей острых зубчатых краев с подушечками пальцев, а ногтем – и я даже не знаю, какой из вариантов удобнее.

Второй момент при работе со счетчиком кадров: его вращение взводит затвор! Чего раньше не было. Поэтому теперь вы точно не забудете взвести затвор при работе со счетчиком кадров.

Ручка выборки выдержки осталась прежней, как и всё, что связано с работой вспышки.

Да и в целом, все органы управления остались на прежних местах — «никаких неожиданностей».

Но вот курок взвода получил новый дизайн, более современный, с использованием пластмассы. И снова не ясно, лучше стало или хуже. Раньше это был более массивный и надежный рычаг, причем ещё и более длинный, что способствовало легкости взвода. Теперь курок стал короче, хотя взвод затвора по-прежнему легок, но составная деталь потенциально менее надежна.

А вот за что следует похвалить «Зенит-Е», причем не относительно «Зенит-3м», а относительно «ФЭД-4» — так это за ручку перемотки пленки.

В обычное время она сложена, скрыта и не привлекает внимание. А если вам требуется перемотать пленку, то просто нажмите на неё, чуть провернув против часовой стрелки, и вот вам уже доступна, пусть узкая, но относительно удобная ручка. И это во много раз удобнее в сравнении с «ФЭД-4» – хотя начальные условия у них были абсолютно одинаковые. И там, и там надо было разместить управление экспонометром и ручкой перемотки пленки на одной стороне.

А вот относительно «Зенит-3м» про ручку перемотки снова можно сказать: «сделано по-другому, и еще можно поспорить, где лучше». У «Зенит-3м» она также выдвигается, но больше в диаметре.

Автоспуск у камеры абсолютно стандартный.

Кстати, еще одно предложение о дизайне! У меня была претензия к «Зенит-3м» в части оклейки и дизайна лакированной окантовки камеры.

У «Зенит-Е» все это решено хоть и похоже, но куда элегантнее: окантовки стали тонкими и уместными, пропали всякие «языки» окантовок для кнопки автоспуска и нашейного ремня, причем вместе с ремнем – а вот «про ремень» — это явный минус.

А за счет немного изменённой фактуры оклейки и вертикального рисунка все это стало выглядеть совсем по-другому.

Мне нравится, как выглядит «Зенит-Е». Особенно с новой окраской объектива «Гелиос-44» 58мм/f2, лакированной, черной (для уменьшения искажения данных экспонометра) и фрезерованными элементами на кольце фокусировки – так называемой «зеброй».

Камера получилась нарядной – а это точно плюс!

Кстати, вторым, штатным объективом является старый знакомый «Индустар-50», 50мм/f3,5. Напомню, что данный объектив сам по себе не плох, он как минимум резок. Но из-за особенностей работы с диафрагмой он неудобен на зеркальной камере. Поэтому, если есть возможность, выбирайте комплект с «Гелиос-44», хоть это будет и дороже.

И да, чаще всего «Индустар-50» бывает стандартно серебристого цвета, но встречаются и правильно-черные объективы.

А в остальном фотоаппарат «Зенит-Е» полностью повторяет «Зенит-3м» – вплоть до абсолютно одинаковых задних крышек (даже в части окантовок …т.е. у «Зенит-Е» спереди тонкие окантовки, а сзади, на крышке, толстые), разве что у «Зенит-Е» она открывается на больший угол.

И …мне очень не хочется критиковать новую модель, но надо:

— из мелочи: у фотоаппарата пропали ушки для нашейного ремня;

— из мелочи: штативное гнездо по-прежнему находится в правой части камеры;

— из мелочи: по-прежнему нет клеммы для приспособлений и вспышки;

— из важного: окно видоискателя не изменилось, оно по-прежнему показывает область размером 20х28 мм из кадра в 24х36 мм, а это всего 65% кадра – в современном мире это уже явный недостаток камеры;

— из важного: набор выдержек не изменился. С одной стороны, это из серии «никаких неожиданностей», но с другой стороны, наличие более короткой выдержки, или хотя бы более длинных, было бы приятным дополнением к камере.

Так что же получилось в итоге?

В итоге мы имеем прежний «Зенит-3м» с добавленным экспонометром и чуть изменённой внешностью.

Да, «Зенит-Е» в ощущениях лучше, чем «Зенит-3м», и я его однозначно рекомендую, если вы планируете покупать новую камеру, но вот переходить с «Зенит-3м» на «Зенит-Е» особого смысла нет …разве что, если вам лень носить с собой внешний экспонометр.

Но все-таки!!!

Получается так, что «Зенит-Е» — это почти «Зенит-3м», который почти прежний «Зенит-3», который почти первый «Зенит» – т.е. есть ощущения, что развитие модели идет уж слишком не спеша. За 13 лет и 6 поколений камер первый «Зенит» отличается от «Зенит-Е»:

— курком;

— откидывающейся задней крышкой;

— экспонометром;

— видоискателем постоянного визирования.

Мне кажется, эти изменения должны были уложиться в 2-3 поколения. Причем третье поколение должно было решить проблему с ограниченным видоискателем, а четвертое — с набором выдержек. Да и счетчик кадров: даже фотоаппарат «Чайка», в несколько раз более дешевая камера, имеет автоматический сброс счетчика на ноль …и не пальцы, ни ногти не страдают!

Но реальность получилась другая.

И о ценах.

«Зенит-Е» с «Индустар-50» стоит 77 рублей (аналогичный комплект «Зенит-3м» стоит 55 рублей).

«Зенит-Е» с «Гелиос-44» стоит 100 рублей (аналогичный комплект «Зенит-3м» стоит 80 рублей).

И да, «Зенит-3м» все еще производится.

P.S.

Есть пара теорий, почему «Зенит» имеет индекс «Е», и, на мой взгляд, самая банальная – самая верная: это Zenit Exposure meter – Зенит с экспонометром – «Зенит Е» – мы же не забыли, что фототехника является ощутимым и значимым элементом нашего экспорта.

P.P.S.

Интересный лист из инструкции. Когда часть проблем вам предлагается решить самостоятельно. Особенно смущает подтяжка кольца байонета, а точно не собьётся рабочий отрезок?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *