photoreflection.ru

Отражение — взгляд на фотомир прошлого

Нарцисс

1961 год

Давайте пофантазируем, какая фототехника будет в ближайшем светлом будущем?

— во-первых, зеркальный видоискатель – ведь с ним мы в реальном времени видим, что получим на итоговой фотографии;

— во-вторых, камера должна быть системной, с возможностью установки дополнительных объективов и других приспособлений, расширяющих возможности камеры;

— в-третьих, так хочется чего-то карманного, что можно всегда иметь при себе, ведь современные камеры уже становятся все крупнее и крупнее.

А с учетом возможного прогресса в производстве кино- и фотопленки, почему бы не использовать более узкую пленку, например, 16 мм? Тем более примеры её использования уже есть как за границей, так и у нас. Это наверняка позволит сократить размеры камер.

Теперь все это перемешиваем и получаем… зеркальный, системный фотоаппарат под 16 мм кинопленку, единственный в своем роде, уникальный, а при этом еще и красивый, одним словом – Нарцисс!

Фотоаппарат очень компактен, даже не сразу верится, что в него уместилось все, что требуется камере, при этом не забываем, что она зеркальная.

Насколько он компактен? Примерно как свежий брусок хозяйственного мыла 🙂 – но это только для оценки размеров… даже фото прикладывать не буду, дабы не было ассоциаций 🙂

Фотоаппарат использует 16-миллиметровую неперфорированную кинопленку. Которая помещается в специальную кассету, по конструкции очень похожую на обычную, Тип-135, только уменьшенную в размере. В неё умещается 0,95 метра пленки на 24 кадра размером 14х21 мм.

Сокращенный размер кадра позволил сократить и размер объектива. Причем на фотоаппарате возможно использование сменных объективов.

Ведь он имеет резьбовой байонет М24х1 с рабочим отрезком 28,8 мм. Короткий рабочий отрезок позволяет использовать на фотоаппарате объективы от фотоаппарата «Зенит», с байонетом М39х1 и рабочим отрезком 45,2 мм – такой переходник идет в комплекте с фотоаппаратом. Но, конечно, в этом случае объектив уже будет больше самого фотоаппарата, хотя такая возможность все равно радует.

Стандартным объективом к фотоаппарату является «Индустар-60», фокусное расстояние 35 мм, диафрагма от f/2,8, и минимальная дистанция фокусировки 0,5 метра. (С 1964 года фотоаппарат начал комплектоваться объективом «Вега М-1» с аналогичными параметрами, но другой конструкции и даже другой оптической схемой).

Также можно установить следующие объективы:

«Мир-5» — 28 мм, f2.0

«Мир-6» — 28 мм, f2.8

«Юпитер-17» — 50 мм, f2.0

Согласитесь, что очень интересный набор объективов: 28 мм – 35 мм – 50 мм – прямо идеал!

Но здесь пора вспомнить о размере кадра и кроп-факторе. Детально об этом описано в статье «Кроп-фактор»… а, нам надо понимать, что фокусные цифры на объективе приведены для кадра в 24х36 мм – так сложилось исторически. Но у «Нарцисс» кадр 14х21 мм, а значит, кроп-фактор (по соотношению диагоналей кадров) равен 1,71.

Т.е. мы видя 35 мм на объективе, мы должны понимать, что угол обзора, в привычной нам системе отсчета, будет аналогичен объективу в 60 мм – учитывайте этот момент.

Тогда получается:

— 28 мм – идентичны 48 мм – и именно это фокусное расстояние идеально на роль штатного объектива, тем более, что диафрагма не подвержена влиянию кроп-фактора, а значит, все равно остается светлой для экспозиции;

— 35 мм – равны 60 мм в привычном мире, а это уже … ближе к классическим 58 мм «Гелиоса-44», а значит, тоже штатник, но ближе к портретному диапазону;

— 50 мм – 85-миллиметровый портретник! – тут область применения не оставляет сомнений!

И кстати, если учитывать объективы от «Зенит», под М39, то «Юпитер-11» в 135 мм становится 230-миллиметровым телеобъективом, а МТО-500 и МТО-1000 – телескопами?

Правда, нельзя не упомянуть и обратную сторону такого перерасчета – получить широкий угол стало намного сложнее. Точнее так: ничего шире 48 мм из привычного нам фокусного расстояния на «Нарцисс» сейчас просто не получить.

Зато для макросъемки – чем больше кроп-фактор, тем лучше – как компенсация отсутствия широкого угла.

И если вернуться к стандартным объективам для «Нарцисс», то все они оснащены предустановкой диафрагмы, как на «Гелиос-44» – а это очень удобно.

Фотоаппарат, как я уже говорил, оснащен зеркальным видоискателем… и очень напоминает в этом фотоаппарат «Старт», по крайней мере, по внешнему виду и функционалу.

Зеркало фотоаппарата «залипающей» конструкции, т.е. видоискатель открыт только при взведенном затворе. Видоискатель обладает большим увеличением – 6,5х, а главное, с вполне большим обзором – 78% площади кадра (12 х 19 мм при кадре в 14 х 21 мм).

Фокусировка выполняется по матовому стеклу.

А из необычного: призменную часть видоискателя возможно снять, и получить шахтный тип видоискателя, хотя отдельной шахты, как у «Старт», нет.

С одной стороны, это… будем честны… очень редко когда требуется, но с другой стороны… пусть мне и кажется, что это выдуманная история… такой тип видоискателя удобен для медицинской съемки, заявленной в инструкции как одной из областей применения фотоаппарата – но мы это обсудим позже.

И да, видоискатель имеет диоптрийную настройку от -2 до +1 – и за это однозначный плюс!

Затвор у фотоаппарата классической шторной конструкции.

Работает с широким диапазоном выдержек: 1/2, 1/4, 1/8, 1/15, 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/150, В, Д — которые разрешено изменять только при взведенном затворе. И на части фотоаппаратов, тех, что выпущены для медицинских целей, на задней крышки, даже было яркое напоминание о данном правиле. И это верное решение, т.к. в мед. учреждениях с фотоаппаратом могут работать разные люди, а у них и без чтения инструкции от фотоаппарата хватает рабочих забот.

Но, кстати, тут всплыло еще одно преимущество компактного кадра: выдержка синхронизации 1/60 секунды вместо привычных 1/30 – а значит, вспышка теперь является полноценным элементом фотосъемки.

Обратите внимание на необычное место расположения клемм для вспышки, на верхней панели камеры. Причем их два: Х – для электрической вспышки, М – для одноразовых вспышек.

А вот гнезда для вспышки нет. И в комплекте ничего для этого нет. Хотя обычная пластина с гнездом от «Зенит» вполне подойдет, ведь штативное гнездо имеет тот же самый размер, и как и на «Зенит», и расположено аналогично, сбоку камеры.

Выбор выдержки, кстати, осуществляется обычным и наглядным диском, похожим на диск от «Старт», но он все таки другой в размерах.

И кнопка спуска самая обычная, с гнездом для дистанционного тросика и с ребристой накаткой, позволявшей в режиме В – «от руки», зафиксировать кнопку спуска нажатой и тем самым получить выдержку Д – «длительную».

Причем сама кнопка спуска расположена удачно, около передней части камеры.

И чтобы далеко не уходить от органов управления – здесь же расположен курок взвода камеры, в основание которого есть счетчик кадров с оригинальным способом выставления начального значения счетчика – используется небольшой диск с накаткой.

На противоположной стороне камеры находится вытягивающаяся вверх ручка перемотки пленки, на которой расположена памятка о типе вставленной пленки и её чувствительности. Для отключения механизма транспортировки пленки есть специальная кнопка на нижней стороне камеры: нажмите и, повернув против часовой стрелки, зафиксируете её – теперь можно перематывать пленку.

Кстати, фотоаппарат не имеет зубчатого колеса ,т.к. пленка не имеет перфорации, а это приводит к тому, что межкадровые отрезки постепенно становятся все больше и больше, по мере увеличения диаметра намотанной пленки на приемной катушке.

Фотоаппарат имеет съемную заднюю крышку, которая сильно заходит на боковые стенки, а значит, открывает отличный доступ для установки кассеты и закрепления пленки на приемной катушке.

И как всегда, сколько же это стоит? – 85 рублей.

Так что же получилось в результате такой комбинации идей?

Получился красивый, оригинальный, которого ни у кого нет, фотоаппарат.

Но как фотоаппарат он сильно опередил свое время: кадр формата 14х21 не позволяет обеспечить хорошее качество итоговой фотографии.

А зеркальность фотоаппарата оказалась бесполезна.

Ведь отличные 78% обзора в видоискателе в абсолютных величинах — это окно всего в 12 х 19 мм, а, например, у «Зенит» – который тоже не самый яркий представитель — эти размеры равны 20 х 28 мм, более чем в два раза больше. И даже «Зенит» имеет проблемы с фокусировкой, точнее, с оценкой: достигли мы максимальной резкости или нет. А с учетом маленького видоискателя и большой ГРИП (снова отсылаю вас к статье про кроп) найти зону резкости стало еще сложнее.

И никакой игры зоной ГРИП – одного из главных плюсов зеркальных камер.

И все это за цену, превышающую стоимость обычного «Зенит» в 2-3 раза.

При таких вводных шансов на успех было мало.

И, кстати, дефицит 16 мм пленки — надуманная причина отсутствия массового спроса на камеру. Во-первых, да, кинопленка была более редка, чем обычная, но она была – продажи портативных кинокамер и наличие домашних записей с них тому подтверждение. А рулон такой пленки, в 30 метров, мог обеспечить вас пленкой на длительное время, как-никак это более 30 катушек с пленкой, а это 720 кадров!

Во-вторых, с помощью несложного приспособление (которые вы могли купить или сделать самостоятельно из коробка от спичек и пары лезвий) можно было из широко распространенной обычной пленки получить 16 мм пленку… ничуть не проиграв при этом в кол-ве полученных кадров.

Второй момент: медицинская камера.

Да, «кроп» более удобен для макросъемки, и камера заявлялась как медицинская, при соответствующей комплектации.

Но делать такую сложную и красивую в отделке камеру исключительно для медицинских нужд – не верю.

Посмотрите, как выглядит прикладная техника, не предназначенная для массовой продажи, а сугубо функциональная, например «Елка» — все предназначено для использования по прямому назначению, удобству и простоте работы — для репродукции.

Причем цена здесь не будет главным доводом, что это дорого для медицины. Главным доводом будет то, что нужна системная камера, т.к. фотоаппарат — это только один из десятка компонентов при фотосъемки, и мне кажется, не самый важный. А значит, тот же «Зенит» куда больше подходит на эту роль т.к. он более массовый, более ремонтопригодный, и в случае поломки процесс не остановится т.к. его можно быстро заменить.

Так почему он медицинский? – на мой взгляд, это просто поиск оправдания его наличия и попытка найти, куда деть камеры.

Третий момент: системные объективы.

Кроме штатного объектива, установка других объективов была лишь умозрительным вариантом, в массовую серию они так и не пошли.

Да, была возможность установить объективы от «Зенит», но тогда фотоаппарат становился обычных размеров, но уже с минусами наличия мелкого видоискателя и невозможностью получить фотографию более-менее нормального размера.

Остается только коллекционный интерес, но много ли людей готовы отдать 85 рублей за красивую игрушку, которой вы поиграетесь пару раз и поймете, что «Киев-Вега» ничем не хуже, но при этом удобнее и даже еще компактней. А для нормальной съемки вам все равно будет нужна камера с кадром 24х36 мм.

Поэтому за 6 лет, с 1961 по 1965 год, было произведено всего 10939 штук… и да, большую часть выпуска отправили на экспорт.

Но как камера в коллекцию: «Нарцисс» – шикарный экспонат!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *