1962 год.
Была такая скромненькая идея – понять место СССР в фото-мире 60-х годов.
Но оказалось, что это не просто.
Нет никаких готовых данных по объемам продаж в разрезе фирм, а тем более в разрезе моделей.
Причем это заявлено официально, как, например, по ключевому производителю фототехники в западной Европе 60-х годов AGFA — просто нет данных. А ведь как раз AGFA могла бы быть идеальным оппонентом советской фотопромышленности т.к. была лидером по производству фотокамер в западной Европе, производя широкий модельный ряд, от простейшых до зеркальных камер, в доступном ценовом диапазоне.
Другие производители были или более узкоспециализированными, как например Leica, или ушли строго в зеркальные камеры как Zeiss, или их объем производства был значительно скромнее.
Во-общем, без данных по AGFA ничего не получалось.
Поэтому пришлось ориентироваться только на цены, тем более что и рекламная брошюрка подходящая нашлась, фирмы AGFA 1962 года…
Но снова возникла непростая ситуация: а как сравнивать цены?
Нет, в части цен в СССР все понятно. Советская камера стоит согласно прейскуранту, а импортная камера стоит согласно стоимости закупки плюс доставка и прибыль продавца.
Но в таком случае мы сразу можем вынести окончательный вердикт и на этом закончить: импортная камера всегда дороже отечественной.
Но я все-таки хочу пойти дальше… а как цены соотносятся с жизнью людей, для жителя СССР и для жителя ФРГ?
Как сравнить? Наверное, следует использовать классический метод: сколько фотоаппаратов может купить житель на среднюю заработную плату.
И да…
Для оценки соответствия я попробовал использовать стоимость грамма золотого украшения 585-й пробы в 1962 году, и получилось:
- СССР: около 6 рублей за грамм украшения 583-й пробы;
- ФРГ: около 4–6 DM за грамм украшения 585-й пробы.
Т.е. для упрощения расчета: 1 Рубль = 1 DM
Также, учитывайте, что стоимость камер AGFA в рублях, это примерная стоимость закупки в ФРГ. Если вы задумаете купить данную камеру в СССР, то данную стоимость скорее всего надо удвоить, а то и утроить»
И, на первый взгляд, тут СССР проигрывает вчистую.
Согласно найденным мною данным:
— средняя зарплата в СССР в 1962 году: 86,7 рубля.
— средняя зарплата в ФРГ в 1962 году: 620 DM, а это 620 рублей!
Хм, как же тогда мы выживали!? – надо копнуть глубже…
«Публикация Die Zeit за февраль 1962 года приводит данные за первые три квартала 1961 года: средний доход семьи из четырёх человек с одним основным кормильцем составлял 682,55 DM в месяц после налогов и отчислений, расходы на потребление — 659,07 DM. Остаток составлял 23,48 DM в месяц, или 3,44% чистого дохода.»
Есть и второй источник, где показаны очень похожие данные:
Среднемесячный бюджет семьи, 1962 год
Доход домохозяйства до налогов: 910,08 DM
Доход домохозяйства после уплаты налогов: 796,21 DM
Расходы на потребление: 740,23 DM
Прочие расходы: 30,21 DM
Сбережения: 25,77 DM
Интересный вывод: семья в ФРГ, как и в СССР, жила от «зарплаты до зарплаты».
А вот для СССР я не смог найти такой разбивки. Всё что нашел, это то, что семья тратила на непродовольственные товары примерно 15% дохода.
Давайте от этого и отталкиваться.
Средняя ЗП в СССР в 1962 году: 86,7 рублей (я понял, что это уже после вычета налога), это 173,4 рубля на семью.
По 15% это:
— 119 DM (15% от 796,21 DM)
— 26 рублей (15% от 173,4 рубля).
И теперь переходим к ценам!
AGFA CLICK – простейшая камера, аналог нашего «Юнкор» или «Школьник». Т.е. камера для первых попыток в фотоделе.
AGFA CLICK — 16.5 DM, или 16,5 рубля, или 14% бюджета;
«Юнкор» — 6,5 рубля, или 25% бюджета.
«Школьник» — 4,5 рубля, или 17% бюджета.
В части входа в фотодело мы примерно равны, хотя и немного отстаем.
Следующая ступень: AGFA Parat – это полуформатная камера, уровня будущей камеры «Чайка» (с 1965 года).
AGFA Parat – 107,5 DM (с чехлом) – 107,5 рубля, или 90% бюджета.
«Чайка» – 23 рубля — 88% бюджета;
И снова примерно паритет.
AGFA SILETTE – мы можем ему противопоставить…
…смотрите, это шкальный фотоаппарат с центральным затвором с выдержками от 1/30 до 1/125 сек, т.е. по позиционированию — это уровень фотоаппарата «Смена-6»
AGFA SILETTE – 89 DM (с чехлом) – 89 рублей – 75% бюджета;
«Смена-6» — 14 рублей — 54% бюджета.
Как бы наша «Смена-6» тут даже выигрывает.
Ладно, заменим «Смена-6» на камеру подороже…
«Заря» — 27 рублей – 104% бюджета. Но тут уже будут сменные объективы и более лучший затвор.
Но в версии AGFA SILETTE L – камера получает дальномер, правда диапазон выдержек по-прежнему от 1/30 до 1/125 сек. А значит пора его сравнивать с дальномерными камерами, например: «ФЭД-2» или более современным «Зоркий-6»
AGFA SILETTE L – 157,5 DM – 157,5 рублей – 132%;
«ФЭД-2» – 30 рублей – 115% бюджета;
«Зоркий-6» — 43 рубля – 165% бюджета.
Хм, тут можно подумать, что-же из них выбрать, а это значит, что они в одной лиги.
Но еще есть версия AGFA SILETTE LK, с затвором от 1/30 до 1/250 сек, а главное со встроенным экспонометром! И у нас для него есть прямой конкурент: «ФЭД-4», правда с 1964 года.
AGFA SILETTE LK – 188,5 DM – 188,5 рублей – 158% бюджета.
«ФЭД-4» — 57 рублей – 219% бюджета.
…Эх, не зря я был всегда предвзят к «ФЭД-4», проигрывает…
Но на самом деле такая ситуация — это не вина «ФЭД-4».
Это особенность любой современной технологии, когда стоимость требуемых для неё материалов и оборудования примерно одинакова для всех стран.
Но т.к. в СССР уровень зарплат и цен значительно ниже, то любые современные технологии для нас ощущаются как более дорогие. Т.к. добавляются среднемировые расходы, без скидок на местные реалии.
И это еще раз подтверждает AGFA SELECTA – камера с полуавтоматической экспозицией. Аналог отечественного «ФЭД-10» (с 1964 года).
AGFA SELECTA – 287 DM – 287 рублей – 241%
«ФЭД-10» — 95 рублей – 365% бюджета… полный разгром!
Но, с другой стороны, за 95 рублей, у прилавка, вы можете купить «ФЭД-10»: камеру с полуавтоматической экспозицией, сменными объективами, дальномером и затвором с диапазоном выдержек от 1 секунды, до 1/250 сек, или «AGFA SILETTE», по характеристикам хуже, чем «Смена»: шкальный, с выдержками от 1/30 до 1/125 сек.
Но идем далее, ведь AGFA выпускала и зеркальные камеры — AGFA SELECTAFLEX, со связанным экспонометром и центральным затвором.
Ему можно противопоставить «Зенит-4» как аналог, но который для СССР стал избыточно дорогим.
AGFA SELECTAFLEX – 634 DM – 634 рубля — 533% бюджета
«Зенит-4» — 250 рублей – 962% бюджета
Но были и варианты попроще: AGFA COLORFLEX, он оснащался центральным затвором и несвязанным экспонометром. Отечественный конкурент – «Зенит-Е» (1965 года)
AGFA COLORFLEX – 298 DM – 298 рублей – 250% бюджета
«Зенит-Е» — 77 рублей – 296% бюджета
Так каков из всего этого вывод!
- Среднестатистическая семья в ФРГ и в СССР живет «от зарплаты до зарплаты» и чего-то явно выделяющегося она себе позволить не может. Вы можете сказать, что импортные товары явно лучше, а ассортимент шире? Вам ответят, что это только пока вы здоровы и у вас есть работа. Ведь в СССР социальная сфера явно лучше, она вас не бросит в сложные моменты вашей жизни. Да и в целом жизнь в СССР спокойнее. Т.е., на мой взгляд, сложно сказать, «где живется лучше», везде есть свои особенности.
- Начальные и средние уровни фотодела – самые массовые, примерно похожи. В той части: сколько вам потребуется потратить «бюджетов» на фотоаппарат. Камеры типа «Смена» укладываются в месячный бюджет, что-то посложнее — в пару месяцев. Зеркальные камеры – три месячных бюджета.
- Ассортимент камер по нишам в СССР ничем не уступает западным. И даже, скорее, для массового рынка он более выгоден за счет наличия «дешевых» и уже зарекомендовавших себя дальномерных камер «ФЭД» и «Зоркий».
- Новые возможности делают камеру дороже – и эта добавка к стоимости более критична для СССР, чем для западных стран.
Вывод: для шестидесятых годов мы вполне на общемировом уровне — не лучше, но и не хуже.
P.S. Почему я не взял за сравнение данные по японским фирмам – не захотел. В те годы они совершили огромный рывок, и им проигрывали все! И Европа, и Америка, и СССР. Такое случается, когда одна из фирм или даже стран находит «нужные ингредиенты» и вырывается в чем-то вперед.
Но я все-таки хотел сравнить более сопоставимые вещи: лидера Западной Европы и СССР.
P.P.s.
Часто упоминается… «Довели страну: выпускали посредственную продукцию, поэтому и нет у нас больше отечественных фотокамер»… и как во всякой неправде – верна только половина текста.
Ведь история с закрытием затронула большую часть мировых производителей фотокамер. Причем все эти компании закрылись примерно одновременно: как отечественные, так и именитые заграничные.
Ниже — годы, когда ведущие мировые компании прекратили производство фотоаппаратов.
1972 — Zeiss Ikon и Voigtländer
1980 — Зоркий
1982 – AGFA
1995 – ФЭД
1995 — Смена
2005 — Kodak
2005 – Contax
2005 — Зенит
2006 — Konica Minolta
2008 – Киев
По сути, из европейских фирм осталась только Leica – как производитель очень дорогих камер и в очень небольших количествах.
Т.е. мы по-прежнему в мировых трендах, даже если тренд стал отрицательным.
Но это уже другая история.
Добавить комментарий